di Joseph Kishore wsws.org
(The political and social roots of fascist violence in the US 15 August 2017 -wsws.org)
L’eruzione della violenza nazista a Charlottesville, Virginia, durante il fine settimana, è stato uno shock per milioni di persone negli Stati Uniti e nel mondo. Le immagini di un filonazista suprematista bianco che aggredisce i manifestanti antifascisti e il brutale omicidio di Heather Heyer, 32 anni, hanno esposto lo stato di putrefazione sociale e politica della società americana. Teppisti nazisti hanno seminato il caos nella città universitaria e terrorizzato gli studenti e gli altri residenti, mentre la polizia con fare strafottente si faceva da parte e faceva l’occhiolino alle bande naziste. In realtà, il paese che fa la morale al mondo e che si erge a faro del diritto e della stabilità democratica fa crack da tutte le parti.
C’è una grande differenza tra la rabbia profonda di milioni di persone comuni per gli eventi a Charlottesville da un lato e le condanne ipocrite della violenza da parte dei politicanti del partito democratico, di quello repubblicano e dei media dell’establishment dall’altro. Le loro dichiarazioni puzzano di ipocrisia. Le loro denunce della violenza a Charlottesville sono prive di un serio esame delle condizioni sociali e politiche sottostanti da cui scaturisce.
L’editoriale di Lunedi ( “L’odio di cui non si osa parlare”) sul New York Times era tipico. In questo giornale che esprime il punto di vista del Partito democratico, gli editori hanno criticato Trump per non aver condannato i gruppi dei suprematisti bianchi responsabili delle violenze. Hanno detto di Trump “è solo nella storia presidenziale moderna nella sua volontà di evocare i demoni del bigottismo e dell’intolleranza per metterle al suo servizio” Il presidente si aggrappa ai suprematisti bianchi, hanno aggiunto i redattori, “per salvare la sua presidenza vacillante”.
Senza Trump dice il Times, le strade d’America risuonerebbero di inni all’amore fraterno. Ma l’interpretazione della storia che si fonda sul “il cattivo Trump” non spiega nulla. Il cattivo della Casa Bianca è, come la violenza a Charlottesville, un sintomo di una crisi profonda e insolubile.
Come fenomeno politico e sociale, il fascismo è un prodotto del capitalismo in crisi estrema. Analizzando l’ascesa del movimento nazista in Germania nel 1932, Trotskij ha spiegato che la classe dirigente si rivolse al fascismo “quando gli strumenti ‘normali’ militari e polizieschi della dittatura borghese, con la loro copertura parlamentare, non erano sufficienti per mantenere la società in equilibrio. Attraverso gli agenti del fascismo, il capitale mette in movimento le masse dei piccoli borghesi infuriati, bande di sottoproletari declassati e demoralizzati tutti questi innumerevoli esseri umani che il capitale finanziario stesso ha precipitato nella rabbia enella disperazione ” . (Léon Trotsky, Come sconfiggere il fascismo, Scritti sulla Germania 1931-1933).
Il fascismo non è ancora un movimento di massa negli Stati Uniti. La mobilitazione nazionale delle organizzazioni di estrema destra per opporsi alla rimozione di una statua del generale sudista Robert E. Lee ha attirato solo poche centinaia di persone.
Nonostante il sostegno limitato tra la grande massa della popolazione, tuttavia, questi elementi reazionari hanno il sostegno di potenti sezioni dello stato, tra cui la Casa Bianca. Hanno il sostegno finanziario dei miliardari (Stephen Bannon, lo stratega capo fascista Trump ha sviluppato stretti legami con Robert Mercer, manager di hedge fund). E hanno la simpatia attiva di ampi settori delle forze armate e di polizia.
Nel corso della sua campagna e dei suoi primi sette mesi in carica, Trump ei suoi consiglieri fascisti hanno perseguito una strategia politica chiara, credendo di poter sfruttare la rabbia sociale diffusa e il disorientamento politico per sviluppare un movimento extra-parlamentare per sopprimere violentemente contrario ad ogni opposizione popolare a una politica di militarismo estremo e di reazione sociale.
Tuttavia, Trump non è il creatore ma il risultato di un processo economico, politico e sociale prolungato. La sua amministrazione, composto da oligarchi e generali, è il risultato di un quarto di secolo di guerra senza fine, nei confronti di quattro decenni di controrivoluzione sociale e di carattere sempre più autoritario della politica americana. La tortura, gli assassinati dai droni, le guerre d’aggressione e gli omicidi della polizia – sotto la supervisione di democratici e repubblicani – sono lo sfondo degli eventi di Charlottesville.
Il vantaggio più grande della Trump è stato il carattere e l’orientamento dei suoi avversari politici all’interno della classe dirigente. Ha sconfitto Hillary Clinton nelle elezioni 2016, perché i democratici hanno condotto la loro campagna come il partito dello status quo, l’incarnazione della compiacenza e dell’auto-soddisfazione. Dopo la sua elezione, l’opposizione a Trump è stata interamente orientata dalle agenzie di intelligence e dai militari, in cui gli elementi fascisti fioriscono, sulla base della richiesta di una politica più aggressiva contro la Russia. I democratici sono incapaci d’avanzare un programma che possa ispirare un significativo sostegno popolare, e non lo vogliono, in quanto rappresentano un’alleanza tra Wall Street e gli strati privilegiati della classe media.
Trump è stato in grado di mettere su una certa base sociale nelle aree del paese che sono state devastate dalla deindustrializzazione, approfittando del ruolo reazionario dei sindacati, che da tempo hanno abbandonato ogni opposizione alle richieste delle aziende, favorendo invece l’ideologia tossica del nazionalismo economico. Il programma “L’America in primo luogo” dell’Amministrazione Trump ha trovato terreno fertile tra i dirigenti sindacali privilegiati e completamente corrotti.
Un fattore ideologico supplementare è stato utilizzato per favorire l’ascesa delle organizzazioni nazionaliste bianche: la legittimazione della politica esplicitamente razzista da parte del Pd. Anche se i democratici e i media a loro affiliati hanno denunciato le attività neonaziste apertamente razziste a Charlottesville, resta il fatto che i nazionalisti bianchi sono stati aiutati e incoraggiati dalla promozione incessante del PD e dei suoi alleati della razza quale categoria principale di analisi sociale e politica.
Cronache e articoli interminabili sono apparsi nelle pagine del New York Times e di altre pubblicazioni che promuovono il concetto di “bianco” e “privilegio bianco”. Un giornalista del Times, Charles Blow, che, in un editoriale del giugno 2016 denunciando il film Free State of Jones, ha attaccato “l’insistenza liberal bianca che la razza non è un dato subordinato alla classe” . Come ha commentato la World Socialist Web Site, in quel tempo, Blow “non è un fascista, ma lui pensa maledettamente come se lo fosse”.
La fissazione ossessiva sulla politica razziale da parte del Partito Democratico e della confraternita delle organizzazioni pseudo-sinistra – che operano nella sua orbita – ha raggiunto il suo picco durante la campagna elettorale di Hillary Clinton, che è stato organizzata sul principio che tutti i problemi sociali possono essere ridotti alla razza e al razzismo, e che le sofferenze dei lavoratori bianchi non sono dovuti a disoccupazione e povertà, ma al razzismo e ai loro privilegi.
L’interpretazione razziale della politica, cultura e società dei democratici era politicamente conveniente perché ha distolto l’attenzione dai problemi della disuguaglianza sociale e dalla guerra , e contemporaneamente accusavano i lavoratori bianchi – e non il sistema capitalista e la classe dirigente – per l’elezione di Trump.
Mentre l’amministrazione Trump stringeva sempre di più con le forze fasciste negli ultimi mesi, Google – in alleanza con le sezioni di stato legate al Pd – metteva in atto un programma per censurare i siti web di sinistra e progressisti , e soprattutto il World Socialist Web Site. La risposta di tutte le fazioni della classe dominanti nella crisi sociale e politica che ha prodotto Trump sta cercando di bloccare e di reprimere qualsiasi sfida al sistema capitalista.
Una lunga esperienza storica ha dimostrato che il fascismo può essere combattuto solo attraverso la mobilitazione della classe operaia su un programma socialista e rivoluzionario. La lotta contro l’estrema destra deve essere sviluppata attraverso l’unificazione di tutte le sezioni della classe operaia, di tutte le razze, generi e nazionalità. L’opposizione al fascismo deve essere legata alla lotta contro la guerra, la disuguaglianza sociale, la disoccupazione, i bassi salari, la violenza della polizia e tutti i mali sociali prodotti dal capitalismo.
Fino a quando gli interessi della classe operaia non sono articolati e avanzati in una forma politica indipendente, sono le forze di estrema destra che trarranno beneficio. Il compito urgente è quello di costruire una direzione rivoluzionaria della classe operaia – il Partito dell’Eguaglianza socialista.
Traduzione a cura del PCL sezione Sassari-Olbia
Sardegna Rossa - Prospettiva Operaia Sardegna 